SEO Q&A，百度工程師有問(wèn)必答

來(lái)源：荊州松滋SEO 時(shí)間：2017-04-27

百度工程師回答SEO有關(guān)問(wèn)題

Q：老師好，在https下百度對(duì)sitemap、抓取收錄等很多還是處理得很慢想請(qǐng)問(wèn)下百度在這一塊的計(jì)劃和動(dòng)作。最關(guān)注的問(wèn)題還是https這方面的，雖然百度一再說(shuō)完善https，但是明顯的能夠感覺(jué)到，https就是比http更難收錄。

A：百度認(rèn)為https是大勢(shì)所趨，http和https現(xiàn)在是一樣的待遇，并沒(méi)有不收錄或少收錄https頁(yè)面，相反，百度建議使用https。有時(shí)候https收錄問(wèn)題是網(wǎng)站的設(shè)置問(wèn)題，不是百度的區(qū)別對(duì)待。

Q：網(wǎng)站快速刷點(diǎn)擊排名這個(gè)方法已經(jīng)出現(xiàn)了好幾年了，百度在幾年的時(shí)間里都沒(méi)能夠做到打擊禁制百度快排的方法嗎?這樣對(duì)純白帽做SEO的人會(huì)是很大的傷害。希望百度能夠嚴(yán)懲百度快排的網(wǎng)站。

A：百度已經(jīng)注意到這些問(wèn)題。之所以沒(méi)有解決，是因?yàn)榘俣冗€沒(méi)有成立相關(guān)的課題組，一旦決心解決，專題研究，百度相信是可以在很大程度上解決的，就像幾年前的百度點(diǎn)擊器一樣。所以，做百度快排的可能會(huì)發(fā)現(xiàn)未來(lái)某一天這些手法突然失效了。

Q：老師，我想問(wèn)一下，現(xiàn)在移動(dòng)端的流量越來(lái)越大，之前我的網(wǎng)站是沒(méi)有做響應(yīng)式的，現(xiàn)在把網(wǎng)站重新做了手機(jī)端，手機(jī)端該怎么優(yōu)化比較好?

A：響應(yīng)式設(shè)計(jì)也是大勢(shì)所趨，百度選擇很好支持并推薦使用響應(yīng)式設(shè)計(jì)。

Q：百度的MIP是與GOOGLE的AMP殊途同歸的移動(dòng)端加速加載的方法。但是目前在實(shí)際應(yīng)用中看來(lái)，百度對(duì)MIP在排名上的影響實(shí)際不如百度宣稱的那樣有效。

A：百度目前支持AMP，可以索引AMP頁(yè)面，也正常返回AMP頁(yè)面結(jié)果，帶閃電標(biāo)志的。但AMP更適用于國(guó)外網(wǎng)站，有些標(biāo)準(zhǔn)不一定很適合中文網(wǎng)站，所以在排名處理上比MIP差一些也是正常的。

Q：百度站長(zhǎng)平臺(tái)的原創(chuàng)提交功能還有一系列的原創(chuàng)保護(hù)行動(dòng)效果看起來(lái)并不好，什么時(shí)候高質(zhì)量的原創(chuàng)內(nèi)容能被快速識(shí)別和排序優(yōu)先?

A：百度現(xiàn)在的觀念其實(shí)有了一些轉(zhuǎn)變，以前大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載甚至抄襲小網(wǎng)站的內(nèi)容，但因?yàn)榇缶W(wǎng)站的用戶體驗(yàn)往往更好，百度經(jīng)常把大網(wǎng)站排到前面。現(xiàn)在百度越來(lái)越重視版權(quán)，意識(shí)到原創(chuàng)內(nèi)容不能得到保護(hù)，會(huì)打擊作者的積極性，所以未來(lái)會(huì)偏向于保護(hù)原創(chuàng)。但這是個(gè)大工程，需要時(shí)間。

Q：百度站長(zhǎng)的外鏈分析數(shù)據(jù)從去年 8 月 23 號(hào)就沒(méi)有再更新過(guò)了，這個(gè)是否還會(huì)更新，因?yàn)橛行┛蛻暨€是想要這個(gè)官方數(shù)據(jù)的，畢竟很多國(guó)外專業(yè)外鏈分析工具雖然很強(qiáng)大，但是不一定能抓取到百度識(shí)別接受的文本外鏈鏈接。

A：沒(méi)有明確回答以后是否會(huì)更新，但百度算法中外鏈的重要性已經(jīng)沒(méi)那么重要，站長(zhǎng)不必太在意外鏈。

Q：Baidu站長(zhǎng)工具至今沒(méi)有API，統(tǒng)計(jì)也多年以來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于GoogleAnalytics，API有 2000 條的每周請(qǐng)求限制，用戶開(kāi)發(fā)幫助手冊(cè)內(nèi)容有些過(guò)期。百度統(tǒng)計(jì)的多維度交叉分析是最大弱點(diǎn)，什么時(shí)候Baidu站長(zhǎng)工具和統(tǒng)計(jì)能夠達(dá)到和Google Search Console與GA相當(dāng)?shù)挠脩粲押枚?

A：既然站長(zhǎng)有這個(gè)需求，百度未來(lái)會(huì)給予考慮。

Q：都說(shuō)百度不抓取JS代碼，但在服務(wù)器日志里，我發(fā)現(xiàn)百度對(duì)JS代碼有一定的解析能力，起碼能識(shí)別其中的鏈接，我想知道百度蜘蛛對(duì)JS代碼能解析識(shí)別到什么程度?

A：百度前些天確實(shí)改進(jìn)了算法，加強(qiáng)了對(duì)JS的解析能力。

Q：很多時(shí)候，有一些文章可能一句話或者一個(gè)字就可以滿足用戶需求了，類似一個(gè)極端的例子這樣的標(biāo)題：手機(jī)可以上淘寶嗎? 內(nèi)容的話可能只需要一個(gè)能字即可，可能在詳細(xì)一點(diǎn)，告訴用戶下載淘寶APP，或者直接告訴網(wǎng)址，但加起來(lái)也超不過(guò)二十個(gè)字。這種情況，有必要為了排名而去創(chuàng)造內(nèi)容嗎?我操作的經(jīng)驗(yàn)，不去創(chuàng)造一些文字內(nèi)容很難有排名，但創(chuàng)造一些無(wú)關(guān)的內(nèi)容，總感覺(jué)浪費(fèi)精力，同時(shí)對(duì)用戶體驗(yàn)是一種傷害。

A：確實(shí)有這種情況。但這種頁(yè)面回答的問(wèn)題經(jīng)常是網(wǎng)上已經(jīng)有了大量相同答案的，站長(zhǎng)與其在這種內(nèi)容上較勁，不如做出更多更有區(qū)隔度、獨(dú)特性的內(nèi)容，回答網(wǎng)上沒(méi)有答案的問(wèn)題。